# Cómo se calculan las comparaciones de representación

Vea cómo los registros de representación que cumplen los criterios se vinculan con resultados históricos de asilo y qué comparaciones permite este indicador indirecto.

[HTML canónico](https://asylumcompass.com/es/representation-methodology)

<a id="s-what-is-counted"></a>

## Qué se cuenta

Se conserva el denominador M1: un evento procesal admisible, con resultado ASYL no contradictorio de concesión (G/I/P) o denegación (D), vínculo coherente al caso y finalización en los AF2021–2025. Cada proporción es G/(G+D); el intervalo Wilson del 95% usa los mismos G y N.



<a id="s-qualifying-record-found"></a>

## Qué significa encontrar un registro que cumple los criterios

La fila de representación del compareciente ante el tribunal en tbl_RepsAssigned debe depender de A_TblCase, tener referencias de caso positivas y coincidentes y vincularse a un caso aceptado. Se toma la primera E_28_DATE retenida válida entre el 1980-01-01 y el 2026-08-31, por fecha de calendario. Hay coincidencia si no es posterior a la finalización y no existen referencias de asignación contradictorias.



<a id="s-no-qualifying-record-found"></a>

## Qué significa no encontrar un registro que cumpla los criterios

Es el complemento de la misma búsqueda: sin fila retenida, primera fecha válida posterior a la finalización, sin fecha utilizable o vínculo de caso sin resolver. Estos registros permanecen en M1; no prueban ausencia de representación. Sigue vigente la limitación sobre representación activa: el archivo no contiene alcance, aceptación ni historial completo del fin de la relación.



<a id="proxy-gap"></a>

## Cómo interpretar las diferencias

La diferencia mostrada es la proporción de concesiones del grupo con registro de representación menos la del grupo sin tal registro, en puntos porcentuales, siempre que ambos denominadores admisibles sean mayores que cero. Se mantiene aun si un grupo tiene N < 100; el grupo y la diferencia llevan una indicación de muestra pequeña, sin nueva regla de ocultación. La fecha de presentación no prueba representación activa ni cobertura de la decisión de asilo; las fechas vinculadas al caso pueden abarcar procedimientos anteriores y se desconoce el orden dentro de un día. Los grupos también pueden diferir en méritos, detención, nacionalidad y otros factores. Es una diferencia histórica descriptiva, no un efecto causal ni una predicción personal.



<a id="s-publication-and-disclosure"></a>

## Qué grupos se publican

La versión histórica RP1 ocultaba pares según umbrales y controles de reconstrucción; sus archivos se conservan. El sitio actual usa una edición completa de fuente pública para todos los grupos observados por país, tribunal, juez y sus cruces. Cada par concuerda con el total público de concesiones y denegaciones; no se ocultan grupos pequeños. Una categoría sin registros no tiene proporción de concesión.



<a id="s-source-and-calculation-details"></a>

## Fuente y detalles del cálculo

La clave de códigos distingue fechas de presentación, finalización del procedimiento, funciones de representación y vínculos de caso. Un representante puede ser una persona cualificada que no es abogada; no se equipara cada EOIR-28 con un abogado.

- [Clave de códigos CASE de EOIR](https://www.justice.gov/eoir/page/file/eoir-case-data-code-key/dl)
- [Ver la comparación](https://asylumcompass.com/es/representation)