历史庇护获批占比
FY2025 · 2024-10-01 至 2025-09-30
14.84%
记录中的获批占比 = 获批 ÷(获批 + 被拒):130 ÷(130 + 746)= 14.84%。
95% 统计区间:12.64%–17.35%
全美国总体:23.13% · 与该上级分组相比相差 −8.29 个百分点。
分母仅含同一次移民法院程序内关联的庇护申请获批或被拒结果;放弃申请、撤回、行政结案及其他结果不计入。同一案件可能有多次程序。
区间仅反映二项抽样波动,不涵盖行政错误、案件构成、归属不确定性或选择偏差。
用历史结果了解过去的案件,不要用它预测个人结果。
完整定义与计数规则除了获批或被拒,数据还记录了哪些结果?查看相关法院、法官和国籍记录
来源文件与核查
包括 removal、deportation、exclusion 和 asylum-only 程序。ASYL 获批代码为 G/I/P,被拒为 D。其他结果不纳入这个分母;相互冲突的申请记录和案件关联不一致的记录也不纳入。
法官采用程序中的 IJ_CODE 登记,不证明每份决定是谁撰写。法院采用程序记录中的法院,可能不同于历史开庭地点。
区间仅反映二项抽样波动,不涵盖行政错误、案件构成、归属不确定性或选择偏差。
源文件有格式错误:排除了 357 个物理行,接收的逻辑记录比 EOIR 计数文件少 262 条。统计仅描述已接收记录。官方庇护报告的统计单位不同,总数不会完全相同。
- 来源
- EOIR 公开 CASE 数据 · 2026-08
- 指标版本
- 指标 M1.1.0
- 获取日期
- 2026-09-14
- 来源文件 SHA-256
- 0a409ce1b175532df7bb2f0c58d06dd20fa6b4d904d749fde7df1b038ac498e2
历史获批占比怎样变化?
使用方向键浏览数值;Home 和 End 跳至首项和末项。
- 最近一年
- 14.84%FY2025 · 876 条记录
- 最高的一年
- 50.00%FY2022 · 70 条记录
- 最低的一年
- 14.84%FY2025 · 876 条记录
- 已公布年份
- 5FY2021–FY2025
- Tucson
- 全美国总体
已公开的年度占比有多大差异?
FY2021, FY2023, FY2024, FY2025 · 每年不少于 100 条记录
标准差(整体波动):12.08 个百分点。绝对偏差中位数(与中间值的典型差距):6.08 个百分点。相邻公开年份最大变化:10.93 个百分点。
这些数值概括已显示年度占比的波动,不评价法官质量,也不解释变化原因。 年度变化的计算方法
EOIR 公开 CASE 数据 · 2026-08总体长历史 · eoir-2026-08-population-history-v1来源与版本
为什么公开的庇护统计数字会不同
已发布的庇护统计可能采用不同的记录单位、结果字段和报告期间。本站统计同一次程序内关联的合格获批或被拒结果;同一案件可能包含多次程序。
完整年度历史
此序列直接统计规范化来源中的合格程序,包括未关联到已确认公开法官身份的记录。存储的完成日期不证明裁决作者或法官任职日期。
历史记录所属法院 · TUC
按财年统计的获批与被拒结果
来源中的每个财年,最新的在前。FY2021–FY2025 是用于比较的完整年份;变化一列只比较各自至少有 100 条结果的完整年份。
| 财年 | 获批 | 被拒 | 获批或被拒结果数(N) | 获批占比(G / N) | 全部符合条件的记录 | 比上一财年变化(百分点) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2026 · 未完整财年 | 39 | 307 | 346 | 11.27% | 473 | — |
| FY2025 | 130 | 746 | 876 | 14.84% | 1,263 | −10.93 |
| FY2024 | 101 | 291 | 392 | 25.77% | 762 | −1.23 |
| FY2023 | 44 | 119 | 163 | 26.99% | 303 | — |
| FY2022 | 35 | 35 | 70 | 50.00% | 246 | — |
| FY2021 | 94 | 101 | 195 | 48.21% | 357 | +22.36 |
| FY2020 | 99 | 284 | 383 | 25.85% | 588 | +9.59 |
| FY2019 | 46 | 237 | 283 | 16.25% | 452 | +2.05 |
| FY2018 | 26 | 157 | 183 | 14.21% | 240 | −2.03 |
| FY2017 | 25 | 129 | 154 | 16.23% | 200 | — |
| FY2016 | 19 | 52 | 71 | 26.76% | 151 | — |
| FY2015 | 24 | 49 | 73 | 32.88% | 213 | — |
| FY2014 | 27 | 30 | 57 | 47.37% | 115 | — |
| FY2013 | 28 | 38 | 66 | 42.42% | 113 | — |
| FY2012 | 26 | 9 | 35 | 74.29% | 51 | — |
| FY2011 | 10 | 14 | 24 | 41.67% | 45 | — |
| FY2010 | 21 | 9 | 30 | 70.00% | 58 | — |
| FY2009 | 11 | 22 | 33 | 33.33% | 69 | — |
| FY2008 | 22 | 21 | 43 | 51.16% | 59 | — |
| FY2007 | 46 | 21 | 67 | 68.66% | 117 | — |
| FY2006 | 55 | 1 | 56 | 98.21% | 68 | — |
| FY2005 | 34 | 6 | 40 | 85.00% | 54 | — |
| FY2004 | 23 | 4 | 27 | 85.19% | 42 | — |
| FY2003 | 6 | 3 | 9 | 66.67% | 21 | — |
| FY2002 | 3 | 5 | 8 | 37.50% | 10 | — |
| FY2001 | 4 | 9 | 13 | 30.77% | 27 | — |
| FY2000 | 3 | 5 | 8 | 37.50% | 20 | — |
| FY1999 | 2 | 4 | 6 | 33.33% | 31 | — |
| FY1998 | 9 | 10 | 19 | 47.37% | 58 | — |
| FY1997 | 8 | 3 | 11 | 72.73% | 13 | — |
| FY1996 | 2 | 8 | 10 | 20.00% | 12 | — |
| FY1995 | 6 | 2 | 8 | 75.00% | 10 | — |
| FY1994 | 1 | 5 | 6 | 16.67% | 11 | — |
| FY1993 | 9 | 7 | 16 | 56.25% | 17 | — |
| FY1992 | 5 | 5 | 10 | 50.00% | 10 | — |
| FY1991 | 5 | 4 | 9 | 55.56% | 36 | — |
| FY1990 | 27 | 20 | 47 | 57.45% | 54 | — |
| FY1989 | 25 | 5 | 30 | 83.33% | 33 | — |
| FY1988 | 15 | 9 | 24 | 62.50% | 30 | — |
| FY1987 | 12 | 2 | 14 | 85.71% | 15 | — |
| FY1986 | 3 | 2 | 5 | 60.00% | 5 | — |
| FY1985 | 0 | 0 | 0 | 无法计算 | 1 | — |
| FY1984 | 5 | 0 | 5 | 100.00% | 5 | — |
其他已保存的申请结果
这些类别包含在上方“全部符合条件的记录”中,但不计入获批加被拒的 N。
| 财年 | 标记为放弃申请 | 标记为撤回申请 | 标记为未作裁决 | 标记为行政关闭 | 其他已记录类别 | 申请结果字段为空 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2026 · 未完整财年 | 56 | 13 | 31 | 11 | 0 | 16 |
| FY2025 | 146 | 20 | 89 | 27 | 0 | 105 |
| FY2024 | 49 | 20 | 193 | 37 | 0 | 71 |
| FY2023 | 22 | 4 | 80 | 19 | 0 | 15 |
| FY2022 | 12 | 2 | 138 | 16 | 0 | 8 |
| FY2021 | 12 | 32 | 92 | 11 | 1 | 14 |
| FY2020 | 28 | 48 | 94 | 7 | 2 | 26 |
| FY2019 | 16 | 63 | 43 | 2 | 33 | 12 |
| FY2018 | 6 | 13 | 0 | 0 | 38 | 0 |
| FY2017 | 4 | 9 | 0 | 0 | 33 | 0 |
| FY2016 | 3 | 20 | 0 | 2 | 55 | 0 |
| FY2015 | 3 | 14 | 1 | 0 | 122 | 0 |
| FY2014 | 11 | 15 | 0 | 0 | 32 | 0 |
| FY2013 | 6 | 15 | 0 | 0 | 26 | 0 |
| FY2012 | 0 | 4 | 0 | 0 | 11 | 1 |
| FY2011 | 2 | 8 | 0 | 0 | 11 | 0 |
| FY2010 | 0 | 7 | 0 | 0 | 21 | 0 |
| FY2009 | 5 | 9 | 0 | 0 | 22 | 0 |
| FY2008 | 3 | 2 | 0 | 0 | 11 | 0 |
| FY2007 | 0 | 1 | 0 | 0 | 49 | 0 |
| FY2006 | 2 | 2 | 0 | 0 | 8 | 0 |
| FY2005 | 0 | 4 | 0 | 0 | 8 | 2 |
| FY2004 | 3 | 2 | 0 | 0 | 10 | 0 |
| FY2003 | 3 | 3 | 0 | 0 | 6 | 0 |
| FY2002 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| FY2001 | 2 | 1 | 0 | 0 | 10 | 1 |
| FY2000 | 3 | 0 | 0 | 0 | 9 | 0 |
| FY1999 | 6 | 8 | 0 | 0 | 11 | 0 |
| FY1998 | 0 | 1 | 0 | 0 | 38 | 0 |
| FY1997 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| FY1996 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| FY1995 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| FY1994 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 0 |
| FY1993 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| FY1992 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| FY1991 | 0 | 0 | 0 | 0 | 20 | 7 |
| FY1990 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 1 |
| FY1989 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 |
| FY1988 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 0 |
| FY1987 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| FY1986 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| FY1985 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| FY1984 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
法官身份记录覆盖情况
| 财年 | 已关联公开法官身份的记录 | 未确认法官身份的记录 |
|---|---|---|
| FY2026 · 未完整财年 | 473 | 0 |
| FY2025 | 1,262 | 1 |
| FY2024 | 762 | 0 |
| FY2023 | 303 | 0 |
| FY2022 | 246 | 0 |
| FY2021 | 357 | 0 |
| FY2020 | 588 | 0 |
| FY2019 | 451 | 1 |
| FY2018 | 233 | 7 |
| FY2017 | 194 | 6 |
| FY2016 | 147 | 4 |
| FY2015 | 213 | 0 |
| FY2014 | 114 | 1 |
| FY2013 | 113 | 0 |
| FY2012 | 51 | 0 |
| FY2011 | 44 | 1 |
| FY2010 | 56 | 2 |
| FY2009 | 68 | 1 |
| FY2008 | 57 | 2 |
| FY2007 | 113 | 4 |
| FY2006 | 68 | 0 |
| FY2005 | 53 | 1 |
| FY2004 | 42 | 0 |
| FY2003 | 21 | 0 |
| FY2002 | 10 | 0 |
| FY2001 | 27 | 0 |
| FY2000 | 20 | 0 |
| FY1999 | 31 | 0 |
| FY1998 | 58 | 0 |
| FY1997 | 13 | 0 |
| FY1996 | 12 | 0 |
| FY1995 | 10 | 0 |
| FY1994 | 11 | 0 |
| FY1993 | 17 | 0 |
| FY1992 | 10 | 0 |
| FY1991 | 36 | 0 |
| FY1990 | 54 | 0 |
| FY1989 | 33 | 0 |
| FY1988 | 30 | 0 |
| FY1987 | 15 | 0 |
| FY1986 | 5 | 0 |
| FY1985 | 1 | 0 |
| FY1984 | 5 | 0 |
FY2021–FY2025 的公开获批和被拒数量与现有 M1 表一致。缺失年份没有符合条件的有日期记录,但不能据此确认当年没有活动。
来源截止日期:2026-08-31 · eoir-2026-08-population-history-v1 · EOIR 原始数据下载 · 来源与数据版本
历史已完成程序的用时
FY2025 · 程序录入至完成 · EOIR 2026-08
876 条日期有效的记录 · 0 条因日期缺失或无效而排除。
这里统计合格程序记录从 INPUT_DATE 到 COMP_DATE 的历史间隔,不是整个移民案件的总历时,也不预测未完成案件何时结束。
已保存的未来开庭排期
785 条小庭及大庭排期记录通过了 EOIR 快照的未来排期观察值检查,快照日期为 2026-08-31. 这些记录保存于以下法院代码下: Tucson Immigration Court.
已保存排期的中间月份: 2026-10. 这些已保存的未来排期观察值有一半落在该月或更早。
| 距快照的时间 | 记录 | 占比 |
|---|---|---|
| 1–3 个月 | 586 | 74.6% |
| 4–6 个月 | 171 | 21.8% |
| 7–12 个月 | 28 | 3.6% |
| 13 个月或更久 | 0 | 0.0% |
已保存的未来排期并非已核实发生的开庭,日期也可能改变。这里衡量的是快照日至排期月份的距离,不是案件已等待多久或个人还需等待多久。已发布记录没有法官粒度的细分。
查看此法院已保存的开庭排期 · 提前月份的计算方法来源:EOIR 已保存的开庭排期, 2026-08-31 快照来源与快照日期
代理登记记录比较
Tucson · 所有国籍
FY2025
找到律师或代表登记记录
20.54%
获批 84 / 被拒 325 / 共 409 条
未找到符合规则的律师或代表登记记录
9.85%
获批 46 / 被拒 421 / 共 467 条
两组之间相差 10.7 个百分点 · FY2025
找到登记记录不能确认裁决当天仍有代理;未找到记录也不等于没有法律帮助。这些数字不能说明差异由什么造成。
往年录入的程序记录
按 2026-08 数据中记载的法院分组;发生移送后,不能据此还原最初录入时的法院。
截至 2026-08-31 有完成记录
使用方向键浏览数值;Home 和 End 跳至首项和末项。
- 最近一年
- 82.15%FY2025 · 1,473 条记录
- 最高的一年
- 99.47%FY2023 · 1,876 条记录
- 最低的一年
- 82.15%FY2025 · 1,473 条记录
- 已公布年份
- 5FY2021–FY2025
| FY2021 | FY2022 | FY2023 | FY2024 | FY2025 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 记录中的比例 | 98.92% | 98.79% | 99.47% | 97.48% | 82.15% |
| 1,113 条记录 | 663 条记录 | 1,876 条记录 | 3,017 条记录 | 1,473 条记录 |
| 法院 | 录入财年 | 记录数 | 有完成记录 | 未填完成日期或状态无法确定 | 已完成用时:25% / 50% / 75% / 90% 的记录不超过这些天数 |
|---|---|---|---|---|---|
| Tucson | 2021 | 1,113 | 1,101 · 98.92% | 12 | 32 / 76 / 385 / 754 |
| Tucson | 2022 | 663 | 655 · 98.79% | 8 | 83 / 238 / 496 / 734.6 |
| Tucson | 2023 | 1,876 | 1,866 · 99.47% | 10 | 90 / 239.5 / 410.75 / 581.5 |
| Tucson | 2024 | 3,017 | 2,941 · 97.48% | 76 | 98 / 213 / 368 / 505 |
| Tucson | 2025 | 1,473 | 1,210 · 82.15% | 263 | 59 / 141 / 258 / 363.4 |
完成记录可能是转移或行政事件。缺失和不一致的完成状态合并为描述性类别,并非经核实的待审数量。较新的分组观察时间更短。
官方法官名单与历史记录
已核对的官方名录与该法院名下保存的历史记录分别列示。名单不会改变旧记录的归属,旧记录也不能证明目前的任职地点。
名录核查日期:EOIR 官方名录
此次名录核查已超过 30 天,请打开官方来源查看最新列名。
已公开法官记录之间的分布 · FY2025
3 个法官与法院组合,每组不少于 100 条记录。历史获批占比的中间值:15.04%;中间一半位于 12.68%–18.65%。
各组等权平均:15.88%;范围:10.32%–22.27%;标准差:4.92 个百分点。
这里每个法官代码权重相同;法院总体数字汇总合格结果记录。FY2025 在本法院获批或被拒记录不足 100 条的法官代码分组不计入。 法院内分布的计算方法
法官分组采用每条 EOIR 程序记录保存的代码。代码表示分配给案件的法官,不能核实每项结果由谁作出。 法官统计的计算方法
| 法官 | 官方名录 | 本法院的历史记录 | 已发布的结果统计 |
|---|---|---|---|
| Gilda M Terrazas | IJ | FY2021–FY2026 | 可在法官页面查看 |
| Irene C. Feldman | ACIJ | FY2001, FY2013–FY2026 | 可在法官页面查看 |
| Kathryn L. De Angelis | IJ | FY2013–FY2017, FY2019–FY2026 | 可在法官页面查看 |
| Michael Lloyd | IJ | FY2015, FY2020–FY2022, FY2024–FY2026 | 可在法官页面查看 |
在本法院有记录的其他法官 (48)
未列入已核对的官方名录。点击姓名可查看该法官在这所法院的历史记录;年份表示所保存记录的覆盖范围。
- Adam Perl · FY2023 · 统计可在法官页面查看
- Anthony Atenaide · FY2007–FY2008 · 统计可在法官页面查看
- Brian Burke · FY2020
- Charissa Dvorak · FY2024
- Charles S. Greene III · FY2021
- Craig M. Zerbe · FY2007–FY2008 · 统计可在法官页面查看
- Daniel H. Malvin · FY2020
- Dennis R. James · FY2007–FY2009 · 统计可在法官页面查看
- E. Mark Barcus · FY2021
- Frank A. Seminerio · FY2024
“已发布的结果统计”一栏为横线,表示该法官在本法院没有获批或被拒记录;其他已保存结果仍可列出。点击姓名可查看法官页面及完整历史背景。
与此法院代码关联的 BIA 上诉记录
这些是关联到存储于此 EOIR 法院代码下的程序的 BIA 上诉事件。它们不衡量法院质量,也不预测个人上诉结果。
决定财年 2021–2025 合计 · IJ 案件上诉 · 来源截止 2026-08-31
BIA 处理记录的分布可能随时间变化。这些数字描述所示历史期间的记录,不是个人、法院或国籍的永久特征。变化可能与法律、政策、行政班子、BIA 组成、案件构成或积压同时出现;仅凭这些数据不能确定原因。
| 提起方 | 上诉事件数(分母) | DIS · 记录为驳回/维持 | REM · 记录为发回 | SUS · 记录为支持上诉 | 其他 · 多种处理记录 |
|---|---|---|---|---|---|
| 当事人提出(A) | 596 | 205 · 34.4% | 133 · 22.3% | 0 · 0.0% | 258 · 43.3% |
| 国土安全部提出(I) | 39 | 6 · 15.4% | 19 · 48.7% | 1 · 2.6% | 13 · 33.3% |
小样本:N 小于 100。数量仍公开;少量事件即可明显改变分布。
每行使用本行上诉方的分母。“其他”包含不同记录类别;REM 不是庇护批准,SUS 的含义取决于谁提出上诉。
关于这些记录
所有记录中的上诉方 · 全国母体上诉事件:119,252 · 成功关联所存法院代码:119,223 · 未归属法院:29.
法院字段:B_TblProceeding.BASE_CITY_CODE · 周期:决定财年 2021–2025 · 快照:EOIR 2026-08 案件数据 · 来源截止日期:2026-08-31.
所存法院代码不能证明哪个法院作出原始决定。时间顺序冲突及未解决的关联保留在全国残差中,不分配给任何法院。
下载核证的法院 BIA 汇总 · 数据版本清单 · 查看披露核验证书 · 历史法院 BIA 版本 · 方法
法院位置与官方页面
300 West Congress St. Suite 300 Tucson AZ 85701
已匹配官方地址;2026-09-14 核查 · 运营状态:开放
在地图上查找法院
从地图或列表选择法院,查看历史获批占比、邮编分配参考范围及最近核查的官方法官名单。
邮编参考区域
阴影使用现有 Census ZCTA 边界,并关联 EOIR 的 ZIP 分配记录。它是地理参考,并非固定司法辖区。范围可能重叠;无匹配边界的 ZIP 不绘制。
拖动地图移动 · 滚轮围绕鼠标位置缩放 · 触屏可双指缩放
暂无已核实地图位置的名录条目
继续查看这所法院
从这些结果继续查阅
每个链接打开另一组公开记录,其统计对象和期间可能与上方获批及被拒数字不同。
本版新增:此法院有其他庇护结果类别的公开计数。 查看来源与版本详情