EOIR 公开 CASE 数据
本页用途：有日期结果、历史结果与已保存听证排期
历史结果覆盖FY1980–FY2015
来源版本2026-08
来源快照截止日
此范围以首末可用财年为边界；中间年份可能没有记录。 已保存听证日期和 BIA 处理时期各有单独的覆盖范围。
官方 FOIA 资料库原始 CASE ZIP · 约 4.55 GBEOIR 代码说明版本详情与指纹
标准比较时期FY2021–FY2025
官方来源复查 ·
上次核查时来源可访问；尚未与本版本比对内容
Craig M. Zerbe — EOIR 历史代码记录
此历史身份尚未确认，不能将记录归属于此人。
FY2008，Chicago 法官代码 CMZ 名下 103 条庇护获批或被拒记录中，70 条获批（67.96%），33 条被拒（32.04%）。当年该法院为 55.60%。EOIR 数据截至 2026-08-31；历史记录不预测个案结果。
- 记录覆盖
- 11 个有记录的法院FY1980–FY2014 · 72个法院·财年组合 · 各法院不合并
- 数据截至
- 2026-08-31EOIR 记录 · 未列于 2026-09-16 核查的官方名录数据与来源
按法院查看历史结果
每行表示带日期记录所在法院的一个财年。不同法院不合并；官方名录不会把旧结果移到新法院。较小分组仍会显示并标注。
法官统计按 EOIR 程序记录中的法官代码汇总已保存的庇护结果。该代码表示分配给案件的法官；这些记录不能核实每项申请结果是否由此人亲自作出。 法官统计的计算方法
Chicago 各财年的获批占比
使用方向键浏览数值；Home 和 End 跳至首项和末项。
- 法官代码 CMZ
- Chicago
| 完成财年 | 获批占比 | 合计（N） | 获批记录 | 被拒记录 | 95% 区间 |
|---|---|---|---|---|---|
| Chicago · CHI查看该法院的完整背景 | |||||
| FY2014 | 38 | 20 | 18 | 37.26%–67.52% | |
| FY2013 | 88 | 41 | 47 | 36.53%–56.94% | |
| FY2012 | 88 | 35 | 53 | 30.18%–50.22% | |
| FY2011 | 88 | 31 | 57 | 26.06%–45.63% | |
| FY2010 | 81 | 40 | 41 | 38.77%–60.05% | |
| FY2009 | 92 | 59 | 33 | 53.95%–73.18% | |
| FY2008 | 103 | 70 | 33 | 58.44%–76.19% | |
| FY2007 | 104 | 66 | 38 | 53.88%–72.08% | |
| FY2006 | 114 | 73 | 41 | 54.90%–72.25% | |
| FY2005 | 145 | 61 | 84 | 34.34%–50.21% | |
| FY2004 | 126 | 52 | 74 | 33.06%–50.00% | |
| FY2003 | 159 | 64 | 95 | 32.95%–48.02% | |
| FY2002 | 118 | 54 | 64 | 37.05%–54.74% | |
| FY2001 | 108 | 51 | 57 | 38.06%–56.57% | |
| FY2000 | 171 | 81 | 90 | 40.02%–54.83% | |
| FY1999 | 175 | 67 | 108 | 31.41%–45.67% | |
| FY1998 | 137 | 69 | 68 | 42.10%–58.61% | |
| FY1997 | 45 | 27 | 18 | 45.45%–72.98% | |
| FY1996 | 66 | 25 | 41 | 27.15%–49.94% | |
| FY1995 | 57 | 16 | 41 | 18.08%–40.83% | |
| FY1994 | 74 | 17 | 57 | 14.87%–33.75% | |
| FY1993 | 35 | 7 | 28 | 10.04%–35.89% | |
| FY1992 | 31 | 11 | 20 | 21.12%–53.05% | |
| FY1991 | 23 | 8 | 15 | 18.81%–55.11% | |
| FY1990 | 76 | 25 | 51 | 23.38%–44.06% | |
| FY1989 | 61 | 12 | 49 | 11.63%–31.31% | |
| FY1988 | 63 | 17 | 46 | 17.58%–39.03% | |
| FY1987 | 94 | 28 | 66 | 21.48%–39.68% | |
| FY1986 | 41 | 3 | 38 | 2.52%–19.43% | |
| FY1985 | 1 | 0 | 1 | 0.00%–79.35% | |
| FY1983 | 1 | 0 | 1 | 0.00%–79.35% | |
| Kansas City · KAN查看该法院的完整背景 | |||||
| FY2009 | 7 | 2 | 5 | 8.22%–64.11% | |
| FY2008 | 19 | 5 | 14 | 11.81%–48.79% | |
| FY2007 | 20 | 3 | 17 | 5.24%–36.04% | |
| FY2006 | 6 | 1 | 5 | 3.01%–56.35% | |
| FY2005 | 4 | 0 | 4 | 0.00%–48.99% | |
| FY2003 | 4 | 0 | 4 | 0.00%–48.99% | |
| FY2001 | 3 | 0 | 3 | <0.01%–56.15% | |
| Tucson · TUC查看该法院的完整背景 | |||||
| FY2008 | 1 | 1 | 0 | 20.65%–100.00% | |
| FY2007 | 3 | 3 | 0 | 43.85%–100.00% | |
| Omaha · OMA查看该法院的完整背景 | |||||
| FY2005 | 34 | 6 | 28 | 8.35%–33.51% | |
| FY2004 | 25 | 3 | 22 | 4.17%–29.96% | |
| FY1998 | 5 | 4 | 1 | 37.55%–96.38% | |
| FY1997 | 41 | 7 | 34 | 8.53%–31.26% | |
| FY1996 | 33 | 20 | 13 | 43.68%–75.32% | |
| FY1995 | 37 | 3 | 34 | 2.80%–21.30% | |
| FY1994 | 8 | 2 | 6 | 7.15%–59.07% | |
| FY1993 | 16 | 1 | 15 | 1.11%–28.33% | |
| FY1992 | 5 | 1 | 4 | 3.62%–62.45% | |
| FY1991 | 31 | 16 | 15 | 34.84%–68.03% | |
| FY1990 | 23 | 3 | 20 | 4.54%–32.13% | |
| FY1989 | 16 | 2 | 14 | 3.50%–36.02% | |
| FY1988 | 16 | 5 | 11 | 14.16%–55.60% | |
| FY1987 | 15 | 3 | 12 | 7.05%–45.19% | |
| FY1986 | 6 | 0 | 6 | <0.01%–39.03% | |
| FY1985 | 1 | 0 | 1 | 0.00%–79.35% | |
| FY1983 | 7 | 0 | 7 | <0.01%–35.43% | |
| FY1980 | 1 | 0 | 1 | 0.00%–79.35% | |
| Elizabeth · ELZ查看该法院的完整背景 | |||||
| FY2002 | 1 | 0 | 1 | 0.00%–79.35% | |
| Detroit · DET查看该法院的完整背景 | |||||
| FY1997 | 17 | 10 | 7 | 36.01%–78.39% | |
| FY1996 | 24 | 5 | 19 | 9.24%–40.47% | |
| FY1995 | 14 | 3 | 11 | 7.57%–47.59% | |
| FY1994 | 12 | 3 | 9 | 8.89%–53.23% | |
| FY1993 | 13 | 6 | 7 | 23.21%–70.86% | |
| FY1992 | 1 | 0 | 1 | 0.00%–79.35% | |
| Memphis · MEM查看该法院的完整背景 | |||||
| FY1994 | 1 | 0 | 1 | 0.00%–79.35% | |
| FY1993 | 4 | 0 | 4 | 0.00%–48.99% | |
| FY1992 | 1 | 0 | 1 | 0.00%–79.35% | |
| Miami · MIA查看该法院的完整背景 | |||||
| FY1991 | 10 | 7 | 3 | 39.68%–89.22% | |
| Harlingen · HLG查看该法院的完整背景 | |||||
| FY1989 | 6 | 1 | 5 | 3.01%–56.35% | |
| Philadelphia · PHI查看该法院的完整背景 | |||||
| FY1988 | 4 | 2 | 2 | 15.00%–85.00% | |
| Los Fresnos · PIS查看该法院的完整背景 | |||||
| FY1988 | 2 | 0 | 2 | 0.00%–65.76% | |
样本较小：获批或被拒记录不足 100 条。这个占比可能波动很大。
这些记录不能预测个人结果或衡量法官质量。同一人可能有多次程序。
来源截止日期：2026-08-31 · eoir-2026-08-judge-records-v2 · 来源文件与核查 · 归属规则详情
开庭排期
一条程序记录不一定对应一场独立庭审。
Baltimore · BAL · 全部程序 · 2026-09–2029-08
此选择有历史排期记录，但此版数据没有记录未来庭期。
显示的月份之外，有筛选后保留的排期记录。
下方可查看各记录法院的逐月数量。
Fort Snelling · BLM
保留：0已排除：0无法确认：0来源文件与核查
Chicago · CHI
保留：0已排除：0无法确认：0来源文件与核查
Detroit · DET
保留：0已排除：0无法确认：0来源文件与核查
Elizabeth · ELZ
保留：0已排除：0无法确认：0来源文件与核查
Harlingen · HLG
保留：0已排除：0无法确认：0来源文件与核查
Kansas City · KAN
保留：0已排除：0无法确认：0来源文件与核查
Memphis · MEM
保留：0已排除：0无法确认：0来源文件与核查
Miami · MIA
保留：0已排除：0无法确认：0来源文件与核查
Newark · NEW
保留：0已排除：0无法确认：0来源文件与核查
Omaha · OMA
保留：0已排除：0无法确认：0来源文件与核查
Philadelphia · PHI
保留：0已排除：0无法确认：0来源文件与核查
Los Fresnos · PIS
保留：0已排除：0无法确认：0来源文件与核查
Tucson · TUC
保留：0已排除：0无法确认：0来源文件与核查
带日期的结果记录
国籍及代理记录选择不筛选此列表。列表不包含案件标识或个人属性。
当前筛选结果
正在加载关联结果…
请选择较早的财年，或清除日期筛选。
这些日期属于与记录中法官代码关联的程序，不能证明此人的任职时间或由谁作出申请决定。
当前筛选的月度记录分布
- 获批
- 被拒
- 标记为放弃申请
- 标记为撤回申请
- 标记为未作裁决
- 标记为行政关闭
- 其他已记录类别
- 申请结果字段为空
条形长度表示记录总数，不是获批占比。 查看某个月可读取所有结果类别。 使用方向键浏览数值；Home 和 End 跳至首项和末项。
| 自然月 | 获批 | 被拒 | 标记为放弃申请 | 标记为撤回申请 | 标记为未作裁决 | 标记为行政关闭 | 其他已记录类别 | 申请结果字段为空 | 记录总数 | 获批或被拒结果数（N） | 获批占比 |
|---|
获批占比 = 获批记录 ÷（获批记录 + 被拒记录）。其他类别不计入分母；分母为零时无法计算。
空月份表示此筛选下没有合格来源记录，不代表已核实无活动。
按法院和财年汇总筛选结果
| 历史记录所属法院 | 财年 | 获批 | 被拒 | 标记为放弃申请 | 标记为撤回申请 | 标记为未作裁决 | 标记为行政关闭 | 其他已记录类别 | 申请结果字段为空 | 记录总数 |
|---|
每行汇总当前筛选下的八种结果类别。财年从上一年 10-01 至当年 09-30。
| 程序完成日期 | 历史记录所属法院 | 已记录的申请结果 |
|---|
计数采用程序记录中保存的完成日期和法官代码。后续来源版本可能修订此前记录。
来源截止日期：2026-08-31 · eoir-2026-08-judge-records-v2 · 来源文件与核查
与此法官代码关联的 BIA 上诉记录
这些记录关联到 EOIR 2026-08 来源快照中带有此法官代码的程序。数据不能证明该代码对应的法官本人作出了被 BIA 审查的决定。
历史决定财年 FY2021–FY2025 汇总 · 当事人提出的上诉（A）
显示的群体和期间内，此法官代码没有符合条件的当事人 BIA 上诉事件记录。这不能证明未任职或未作裁决。
关于这些记录的问题
这是该法官的庇护批准率或拒绝率吗？
这是记录中的获批占比：FY2008，Chicago 法官代码 CMZ 名下 103 条庇护获批或被拒记录中，70 条获批（67.96%），33 条被拒（32.04%）。
撤回、放弃、行政结案等其他结果不计入这一分母。法官代码表示分配到的法官，不能证明每项申请由谁裁决。
为什么其他网站显示的数字不同？
不同出处统计的对象不同。本页统计 EOIR 公开 CASE 数据中以获批或被拒结束的庇护申请，按财年、按每个程序所存的法院计算，从不合并法院。
其他报告可能把暂缓遣返或《禁止酷刑公约》保护等其他救济计入，按裁决而不是按程序计数，合并多个法院，或使用其他年份。比较百分比之前，请先核对期间、统计对象和 N。
为什么各法院分开列示？
每条记录保留其程序所存的法院。此法官代码在 11 个法院有获批或被拒记录，它们分开列示、从不合并；官方名录也不会把较早的记录移到新的法院。
这里的“小样本”是什么意思？
当一个占比背后的获批或被拒记录少于 100 条时，一两项裁决就可能让它变动几个百分点。这类数字标有 † 或“小样本”，95% 区间显示不确定性有多大。
数据与来源
来源截止日期： · eoir-2026-08-judge-source-coverage-v1
可按法院和财年查看有日期的庇护记录及获批或被拒记录。
结果记录覆盖
29,611关联程序记录
5,335关联庇护申请的程序
5,323符合条件的有日期庇护记录
3,100有日期的获批或被拒记录
范围为本版来源中的全部法院与全部保存日期；这些覆盖数量不随结果列表的筛选变化。
- 历史记录法院数
- 15
- 最早记录的结案财年
- FY1980
- 最近记录的结案财年
- FY2015
部分来源记录为何未进入有日期结果
- 37 条符合条件的庇护记录未提供申请结果，其中 37 条进入有日期列表。
- 3 条关联庇护申请的程序不属于纳入统计的程序类型。
- 9 条关联庇护申请的程序存在相互冲突的保存申请结果。
日期或结果为空，不能据此认定案件待审、申请尚未裁决或从未作出决定。缺少日期的记录不会被推测归入某个财年。
包含截至数据截止日所有符合条件且有日期的结果类别，不再按汇总统计隐藏规则筛选。
数据截止日：2026-08-31 · FY2026 尚不完整。分配法官与已存完成日期可能对应不同事件，因此部分较早日期可能早于该法官任命时间。
国籍及代理记录选择不筛选此列表。列表不包含案件标识或个人属性。
可查看的历史范围
来源范围包含此身份所有符合规范化规则且有日期的记录，不代表已核实裁决人，也不是案件全过程历史。
覆盖数量的统计规则
数量描述与法官代码关联的保存程序记录，不代表独立案件数、人数或经核实的裁决作者身份。庇护申请按程序合并，采用与有日期列表相同的关联及冲突处理规则。
5,323 条关联庇护申请的程序满足程序类型、案件关联及结果一致性规则。这些符合条件的记录分为缺少日期、日期无效、日期晚于截止时间和截止时间内有日期记录四类。
有日期列表包含所有保存结果类别，包括空白结果。获批占比仅使用有日期的批准数除以批准数加拒绝数，不包含其他类别。
这些结果来自 EOIR 中分配给所选法官的程序记录，并未独立核实裁决人。申请结果没有单独的裁决时间戳，完成日期可能对应其他事件或后续修改。
合并重复申请行后，每行代表一条符合条件的程序。同日同结果可出现多次，一人也可能有多个程序。同一天内的行序不代表裁决先后。
公开时间线包含截至截止日全部八类结果及所有已存完成年份。结果冲突、案件关联不一致的记录仍被排除。完整记录可还原旧汇总表隐藏的数量，因此旧表不再提供防推算保证。
官方法院列名
名录核查日期：EOIR 官方名录
此次名录核查已超过 30 天，请打开官方来源查看最新列名。
未列于已核对的官方名录
已核对的名录不能说明此人为何未列入，也不能确认其目前任职地点。
听证排期来源
排期筛选与来源核对
此版 EOIR 数据（2026-08）以2026-08-31为来源截止日分组。数量表示筛选后保留未来庭期的程序记录，按每条排期保存的法官和法院代码汇总。已填处理原因及其他被排除的记录不计入数量，无法确认的记录单独列出。全部程序包含可可靠识别的庇护申请关联子集。
更晚的已记录庭期计入来源覆盖摘要。
全部程序 · 未来庭期截至2036-08-31
这些来源覆盖数量包含全部程序，不随上方程序范围筛选变化。
Baltimore
保留：0已排除：0无法确认：0
- 小庭及大庭原始记录
- 0
- 无法确认比例
- 无法计算
- 历史排期记录
- 1
- 无可识别庇护关联
- 1
Fort Snelling
保留：0已排除：0无法确认：0
- 小庭及大庭原始记录
- 0
- 无法确认比例
- 无法计算
- 历史排期记录
- 3
- 其他排期类型
- 3
- 无可识别庇护关联
- 3
Chicago
保留：0已排除：0无法确认：0
- 小庭及大庭原始记录
- 0
- 无法确认比例
- 无法计算
- 历史排期记录
- 52,660
- 其他排期类型
- 33,771
- 可靠庇护关联
- 13,979
- 无可识别庇护关联
- 38,663
- 庇护记录无法关联
- 18
Detroit
保留：0已排除：0无法确认：0
- 小庭及大庭原始记录
- 0
- 无法确认比例
- 无法计算
- 历史排期记录
- 1,966
- 其他排期类型
- 1,952
- 可靠庇护关联
- 415
- 无可识别庇护关联
- 1,551
Elizabeth
保留：0已排除：0无法确认：0
- 小庭及大庭原始记录
- 0
- 无法确认比例
- 无法计算
- 历史排期记录
- 54
- 其他排期类型
- 54
- 可靠庇护关联
- 10
- 无可识别庇护关联
- 44
Harlingen
保留：0已排除：0无法确认：0
- 小庭及大庭原始记录
- 0
- 无法确认比例
- 无法计算
- 历史排期记录
- 235
- 其他排期类型
- 233
- 可靠庇护关联
- 49
- 无可识别庇护关联
- 186
Kansas City
保留：0已排除：0无法确认：0
- 小庭及大庭原始记录
- 0
- 无法确认比例
- 无法计算
- 历史排期记录
- 4,966
- 其他排期类型
- 1,926
- 可靠庇护关联
- 863
- 无可识别庇护关联
- 4,103
Memphis · MEM
保留：0已排除：0无法确认：0
- 小庭及大庭原始记录
- 0
- 无法确认比例
- 无法计算
- 历史排期记录
- 598
- 其他排期类型
- 582
- 可靠庇护关联
- 63
- 无可识别庇护关联
- 535
Miami · MIA
保留：0已排除：0无法确认：0
- 小庭及大庭原始记录
- 0
- 无法确认比例
- 无法计算
- 历史排期记录
- 172
- 其他排期类型
- 170
- 可靠庇护关联
- 36
- 无可识别庇护关联
- 136
Newark
保留：0已排除：0无法确认：0
- 小庭及大庭原始记录
- 0
- 无法确认比例
- 无法计算
- 历史排期记录
- 359
- 其他排期类型
- 356
- 可靠庇护关联
- 14
- 无可识别庇护关联
- 345
Omaha
保留：0已排除：0无法确认：0
- 小庭及大庭原始记录
- 0
- 无法确认比例
- 无法计算
- 历史排期记录
- 5,670
- 其他排期类型
- 5,590
- 可靠庇护关联
- 1,721
- 无可识别庇护关联
- 3,946
- 庇护记录无法关联
- 3
Philadelphia
保留：0已排除：0无法确认：0
- 小庭及大庭原始记录
- 0
- 无法确认比例
- 无法计算
- 历史排期记录
- 57
- 其他排期类型
- 56
- 可靠庇护关联
- 20
- 无可识别庇护关联
- 37
Los Fresnos · PIS
保留：0已排除：0无法确认：0
- 小庭及大庭原始记录
- 0
- 无法确认比例
- 无法计算
- 历史排期记录
- 51
- 其他排期类型
- 51
- 可靠庇护关联
- 8
- 无可识别庇护关联
- 43
Tucson
保留：0已排除：0无法确认：0
- 小庭及大庭原始记录
- 0
- 无法确认比例
- 无法计算
- 历史排期记录
- 103
- 其他排期类型
- 16
- 可靠庇护关联
- 28
- 无可识别庇护关联
- 75
BIA 上诉来源
BIA范围与计数说明
这些是历史合计数量，不是法官评分或当前模式。本产品没有按年度分列的法官代码指标。DIS 不能证明此法官获维持；REM 不是庇护批准；SUS 不是最终庇护结果。
BIA 处理记录的分布可能随时间变化。FY2021–FY2025 的数量不是此法官代码的永久特征。变化可能与法律、政策、行政班子、BIA 组成、案件构成或积压同时出现；这些描述性数据不能确定原因。
全部上诉方的来源覆盖与当事人上诉表分别说明。 全国母体上诉事件：119,252 · 已关联所存法官代码：119,155.
当事人上诉来源事件：109,995 · 已关联所存法官代码：109,915 · 已公开的当事人上诉事件：67,156 · 有身份限制的当事人上诉事件：42,759.
法官代码：CMZ · 所存来源字段：B_TblProceeding.IJ_CODE · 统计群组：bia-decided-stored-judge-chronology-clean-1.
处理日期依据：tblAppeal.datBIADecision · 年份：2020-10-01–2025-09-30 · 来源截止日期：2026-08-31.
所存代码只是快照中的关联，不能证明原始决定的签发者或当时的法官指派。如今的法官目录和法院名录只描述当前情况。
下载核证的法官代码 BIA 汇总 · 数据版本清单 · 查看披露核验证书 · 方法
来源版本及核查
覆盖范围和来源版本与发布、获取及后续核查分列。核查不会使记录延伸至截止日期之后。
引用本页 AsylumCompass. “Craig M. Zerbe：移民法官代码历史记录.” https://asylumcompass.com/zh/judge/craig-m-zerbe-cmz 引用数字时，请注明其来源版本和统计时期。