AsylumCompass
Guardados
Español

En los años fiscales 2021–2025, 8 de 129 registros de asilo con concesión o denegación bajo el código de juez FTP en Los Fresnos · PEP fueron concesiones (6,20%) y 121 fueron denegaciones (93,80%). En los mismos años, el tribunal registró 10,10% y la cifra nacional fue 37,33%. Datos de EOIR hasta el 2026-08-31; los registros pasados no predicen el resultado de un caso individual.

Proporción de concesiones · Los Fresnos · PEP

Concesiones 8 · Denegaciones 121 · N 129
intervalo del 95%: 3,18%–11,76%

Los registros se cuentan en el tribunal guardado en cada procedimiento. El directorio oficial indica San Antonio.

Código de juez FTP
6,20%N 129
Los Fresnos · PEP
10,10%N 762
Estados Unidos · todos los tribunales
37,33%N 367.995

Entre los códigos de juez comparables de este tribunal

En los años fiscales 2021–2025, menos de 5 códigos de juez de este tribunal tienen 100 o más registros con concesión o denegación, por lo que no se traza una comparación entre códigos de juez.

Año fiscal 2026 hasta ahora
0,00%21 registros hasta el 2026-08-31 · tribunal: 11,01%
Cobertura de los registros
7 tribunales con registrosFY1995–FY2026 · 24 combinaciones de tribunal y año · Los tribunales no se combinan
Fechas de audiencia programadas
103 preliminares · 69 individualesMiami · KRO · procedimientos con fecha de audiencia, 2026-09–2029-08Fechas de audiencia
Datos hasta
2026-08-31Registros de EOIR · directorio oficial: San Antonio, consultado el 2026-09-16Datos y fuentes

Resultados históricos por tribunal

Cada fila corresponde a un año fiscal en el tribunal guardado en el registro fechado. Los tribunales no se combinan; el listado oficial no traslada resultados antiguos. Los grupos pequeños siguen visibles y señalados.

Las cifras por juez agrupan los resultados de asilo guardados según el código de juez de cada procedimiento de EOIR. El código identifica al juez asignado; estos registros no verifican quién decidió personalmente cada solicitud. Cómo se calculan las cifras por juez

Proporción de concesiones por año fiscal en Los Fresnos · PEP

0%10%20%30%40%50%FY2025FY20266,20%0,00%10,10%11,01%23,13%
  • Código de juez FTP
  • Los Fresnos · PEP
  • Estados Unidos · todos los tribunales
Las cifras nacionales se publican para los años fiscales 2021–2025. Un anillo discontinuo indica un valor con menos de 100 registros.
Resultados registrados de concesión y denegación · registros fechados de EOIR
Año fiscal de finalizaciónProporción de concesionesRegistros totales (N)Registros de concesiónRegistros de denegaciónintervalo del 95%
Los Fresnos · PEPExplorar el contexto completo de este tribunal
FY2026Año parcial0,00%Muestra pequeña210210,00%–15,46%
FY20256,20%12981213,18%–11,76%
Miami · KROExplorar el contexto completo de este tribunal
FY2026Año parcial5,00%Muestra pequeña201190,89%–23,61%
Miami · MIAExplorar el contexto completo de este tribunal
FY2026Año parcial0,00%Muestra pequeña1010,00%–79,35%
Los Fresnos · PISExplorar el contexto completo de este tribunal
FY202520,00%Muestra pequeña10285,67%–50,98%
FY202425,00%Muestra pequeña1641210,18%–49,50%
FY20238,20%Muestra pequeña615563,55%–17,79%
FY20224,88%Muestra pequeña824781,91%–11,88%
FY202113,33%Muestra pequeña608526,91%–24,17%
FY202019,23%Muestra pequeña52104210,80%–31,90%
FY201910,71%140151256,60%–16,93%
FY201810,23%Muestra pequeña889795,47%–18,31%
FY201716,67%Muestra pequeña122104,70%–44,80%
FY20140,00%Muestra pequeña1010,00%–79,35%
FY20080,00%Muestra pequeña1010,00%–79,35%
FY20070,00%Muestra pequeña1010,00%–79,35%
FY19950,00%Muestra pequeña1010,00%–79,35%
Harlingen · HLGExplorar el contexto completo de este tribunal
FY20220,00%Muestra pequeña2020,00%–65,76%
FY2021100,00%Muestra pequeña33043,85%–100,00%
FY20203,70%Muestra pequeña542521,02%–12,54%
FY20180,00%Muestra pequeña1010,00%–79,35%
FY2017100,00%Muestra pequeña22034,24%–100,00%
Aurora · AURExplorar el contexto completo de este tribunal
FY20190,00%Muestra pequeña2020,00%–65,76%
Baltimore · BALExplorar el contexto completo de este tribunal
FY201820,00%Muestra pequeña5143,62%–62,45%

Muestra pequeña: menos de 100 registros de concesión o denegación. Esta proporción puede variar mucho.

Estos registros no predicen un resultado individual ni miden la calidad de un juez. Una persona puede tener varios procedimientos.

Fecha de corte de los datos: 2026-08-31 · eoir-2026-08-judge-records-v2 · Archivos de origen y verificaciones · Detalles de atribución

Registros históricos de concesiones y denegaciones por nacionalidad

Los grupos por nacionalidad cuentan procedimientos concedidos y denegados en FY2021–FY2025, no personas.

Los resultados con fecha abarcan un período distinto y no incluyen la nacionalidad individual. Los grupos pequeños pueden variar mucho.

Juez × tribunal × nacionalidad registrados · años fiscales 2021–2025 y cada año fiscal
Nacionalidad registradaAños fiscales 2021–2025 combinadosRegistros totales (N)Tribunal · misma nacionalidadFY2025FY2024FY2023FY2022FY2021
Los Fresnos · PIS
Nicaragua5,75%Muestra pequeña877,19% · N 306—0 / 11 / 262 / 422 / 18
Honduras4,00%Muestra pequeña252,76% · N 1810 / 10 / 21 / 60 / 100 / 6
El Salvador0,00%Muestra pequeña170,00% · N 1240 / 10 / 10 / 110 / 20 / 2
Colombia8,33%Muestra pequeña123,17% · N 630 / 1—1 / 30 / 70 / 1
México0,00%Muestra pequeña120,00% · N 2110 / 10 / 40 / 40 / 20 / 1
Rusia63,64%Muestra pequeña1150,00% · N 362 / 44 / 61 / 1——
Guatemala0,00%Muestra pequeña93,03% · N 66——0 / 30 / 40 / 2
Sri Lanka33,33%Muestra pequeña933,33% · N 9——1 / 31 / 11 / 5
Venezuela22,22%Muestra pequeña912,68% · N 71———0 / 42 / 5
Ecuador0,00%Muestra pequeña83,70% · N 27——0 / 2—0 / 6
República Dominicana0,00%Muestra pequeña70,00% · N 12———0 / 40 / 3
Cuba20,00%Muestra pequeña53,45% · N 290 / 1———1 / 4
Perú0,00%Muestra pequeña30,00% · N 7———0 / 20 / 1
Camerún100,00%Muestra pequeña263,64% · N 11————2 / 2
China0,00%Muestra pequeña26,67% · N 15———0 / 10 / 1
Haití0,00%Muestra pequeña214,29% · N 14——0 / 2——
Bangladés0,00%Muestra pequeña133,33% · N 3————0 / 1
Bolivia0,00%Muestra pequeña10,00% · N 10 / 1————
Ghana0,00%Muestra pequeña10,00% · N 3————0 / 1
India0,00%Muestra pequeña10,00% · N 4————0 / 1
Irak0,00%Muestra pequeña10,00% · N 2———0 / 1—
Irán100,00%Muestra pequeña133,33% · N 9———1 / 1—
Islas Turcas y Caicos0,00%Muestra pequeña10,00% · N 1—0 / 1———
Nepal0,00%Muestra pequeña10,00% · N 2———0 / 1—
Uzbekistán0,00%Muestra pequeña125,00% · N 4—0 / 1———
Los Fresnos · PEP
Rusia20,00%Muestra pequeña2044,07% · N 594 / 20————
México0,00%Muestra pequeña196,25% · N 800 / 19————
Irán25,00%Muestra pequeña1219,51% · N 413 / 12————
Kirguistán0,00%Muestra pequeña97,69% · N 130 / 9————
Afganistán0,00%Muestra pequeña724,44% · N 450 / 7————
Colombia0,00%Muestra pequeña60,00% · N 450 / 6————
El Salvador0,00%Muestra pequeña50,00% · N 400 / 5————
Georgia0,00%Muestra pequeña527,27% · N 110 / 5————
Siria0,00%Muestra pequeña50,00% · N 70 / 5————
Venezuela0,00%Muestra pequeña54,76% · N 420 / 5————
Cuba0,00%Muestra pequeña411,11% · N 360 / 4————
Honduras0,00%Muestra pequeña40,00% · N 460 / 4————
Camerún0,00%Muestra pequeña30,00% · N 140 / 3————
Egipto0,00%Muestra pequeña30,00% · N 120 / 3————
Guatemala0,00%Muestra pequeña211,76% · N 170 / 2————
Irak50,00%Muestra pequeña225,00% · N 41 / 2————
Pakistán0,00%Muestra pequeña20,00% · N 50 / 2————
Tayikistán0,00%Muestra pequeña20,00% · N 20 / 2————
Angola0,00%Muestra pequeña15,00% · N 200 / 1————
Bangladés0,00%Muestra pequeña10,00% · N 60 / 1————
Belice0,00%Muestra pequeña10,00% · N 10 / 1————
Burkina Faso0,00%Muestra pequeña10,00% · N 20 / 1————
China0,00%Muestra pequeña130,77% · N 130 / 1————
España0,00%Muestra pequeña10,00% · N 20 / 1————
Guinea0,00%Muestra pequeña10,00% · N 40 / 1————
Haití0,00%Muestra pequeña10,00% · N 70 / 1————
Kazajistán0,00%Muestra pequeña10,00% · N 30 / 1————
Líbano0,00%Muestra pequeña150,00% · N 20 / 1————
Mali0,00%Muestra pequeña10,00% · N 10 / 1————
Perú0,00%Muestra pequeña10,00% · N 100 / 1————
Sri Lanka0,00%Muestra pequeña10,00% · N 50 / 1————
Yemen0,00%Muestra pequeña10,00% · N 10 / 1————
Harlingen
Honduras100,00%Muestra pequeña320,11% · N 174————3 / 3
Nicaragua0,00%Muestra pequeña224,18% · N 426———0 / 2—

Muestra pequeña: menos de 100 registros de concesión o denegación. Esta proporción puede variar mucho. Cada año fiscal muestra concesiones / N; — significa que ese año no hay registro de concesión o denegación.

Juez se refiere al código guardado en el procedimiento, no a una autoría de la decisión verificada de forma independiente. Las banderas ayudan a identificar categorías de origen mapeadas; las categorías históricas, desconocidas y no geográficas se muestran solo como texto.

EOIR CASE nationality aggregates · eoir-2026-08-nationality-complete-v1 · Descargar recuentos completos

Fechas de audiencia

Un registro de procedimiento no equivale necesariamente a una sesión de audiencia independiente.

Miami · KRO · Todos los procedimientos · 2026-09–2029-08

Los registros vinculados al asilo son un subconjunto de todos los procedimientos.

Intervalo mostrado: 2026-09–2029-08 (36 meses)

La misma escala de conteo para ambos tipos de audiencia. Desplácese horizontalmente para ver los 36 meses.

Procedimientos

Audiencias preliminares (Master Calendar)

Audiencias individuales / de fondo

Los meses sin registros conservados muestran 0.

Abajo se muestran las cantidades mensuales de todos los tribunales registrados.

Aurora · AUR

Conservados: 0Excluidos: 0Sin confirmar: 0Archivos de origen y verificaciones

Baltimore · BAL

Conservados: 0Excluidos: 0Sin confirmar: 0Archivos de origen y verificaciones

Chicago · CHI

Conservados: 0Excluidos: 0Sin confirmar: 0Archivos de origen y verificaciones

Conroe · CIC

Conservados: 0Excluidos: 0Sin confirmar: 0Archivos de origen y verificaciones

El Paso · ELP

Conservados: 0Excluidos: 0Sin confirmar: 0Archivos de origen y verificaciones

El Paso SPC · EPD

Conservados: 0Excluidos: 0Sin confirmar: 0Archivos de origen y verificaciones

Houston – Greenspoint Park · HGP

Conservados: 0Excluidos: 0Sin confirmar: 0Archivos de origen y verificaciones

Harlingen · HLG

Conservados: 0Excluidos: 0Sin confirmar: 0Archivos de origen y verificaciones

LaSalle · JNA

Conservados: 0Excluidos: 0Sin confirmar: 0Archivos de origen y verificaciones

Miami · KRO

Cantidades por mes

Frank T. Pimentel · FTP · Miami · KRO · 2026-09–2029-08 · Todos los procedimientos · Procedimientos vinculados a solicitudes de asilo · Procedimientos con fechas de audiencia registradas · EOIR · edición de 2026-08
MesTodos los procedimientos · Procedimientos con audiencia preliminarTodos los procedimientos · Procedimientos con audiencia individualProcedimientos vinculados a solicitudes de asilo · Procedimientos con audiencia preliminarProcedimientos vinculados a solicitudes de asilo · Procedimientos con audiencia individual
2026-0910245718
2026-1012408
2026-110000
2026-120000
2027-010000
2027-020000
2027-030000
2027-040000
2027-050000
2027-060000
2027-070000
2027-080000
2027-090000
2027-100000
2027-110000
2027-120000
2028-010000
2028-020000
2028-030000
2028-040000
2028-050000
2028-060000
2028-070000
2028-080000
2028-090000
2028-100000
2028-110000
2028-120000
2029-010000
2029-020000
2029-030000
2029-040000
2029-050000
2029-060000
2029-070000
2029-080000

Conservados: 172Excluidos: 45Sin confirmar: 13Archivos de origen y verificaciones

Laredo · LRO

Conservados: 0Excluidos: 0Sin confirmar: 0Archivos de origen y verificaciones

Otay Mesa · OTM

Conservados: 0Excluidos: 0Sin confirmar: 0Archivos de origen y verificaciones

Los Fresnos · PEP

Conservados: 0Excluidos: 0Sin confirmar: 0Archivos de origen y verificaciones

Los Fresnos · PIS

Conservados: 0Excluidos: 0Sin confirmar: 0Archivos de origen y verificaciones

Pearsall · PSD

Conservados: 0Excluidos: 0Sin confirmar: 0Archivos de origen y verificaciones

Stewart · SDC

Conservados: 0Excluidos: 0Sin confirmar: 0Archivos de origen y verificaciones

Registros de resultados con fecha

Las selecciones de nacionalidad y representación no filtran esta lista. No se incluyen identificadores de casos ni atributos personales.

Resultados de la selección actual

Cargando resultados asociados…

Estas fechas corresponden a procedimientos asociados con el código del juez registrado. No establecen cuándo ejerció esa persona ni quién decidió la solicitud.

Distribución mensual de registros de esta selección

Resultados filtrados por tribunal y año fiscal

Las ocho categorías guardadas · mismos filtros que la lista
Tribunal del registro históricoAño fiscalConcedidaDenegadaRegistrada como abandonadaRegistrada como retiradaRegistrada como no adjudicadaRegistrada como cierre administrativoOtras categorías registradasSin resultado registrado de la solicitudTotal de registros

Cada fila suma sus ocho categorías con los filtros actuales. Los años fiscales van del 10-01 al 09-30.

Una fila por procedimiento elegible · fecha de finalización más reciente primero
Fecha de finalización del procedimientoTribunal del registro históricoResultado guardado de la solicitud

Los conteos usan fechas de finalización de procedimientos y códigos de juez guardados. Publicaciones posteriores pueden revisar registros anteriores.

Fecha de corte de los datos: 2026-08-31 · eoir-2026-08-judge-records-v2 · Archivos de origen y verificaciones

Apelaciones BIA registradas asociadas con este código de juez

Estos registros se vinculan con procedimientos que llevan este código de juez EOIR en la versión de datos de 2026-08. Los datos no establecen que el juez identificado por el código haya emitido personalmente la decisión revisada por la BIA.

Resumen histórico de los años fiscales de decisión FY2021–FY2025 · apelaciones presentadas por comparecientes (A)

Este código tiene una asociación de identidad o nombre sin resolver. Su fila BIA no está disponible; no es un conteo cero.

Preguntas sobre estos registros

¿Es esta la tasa de aprobación o de denegación de asilo del juez?

Es la proporción registrada de concesiones: de 129 registros de asilo con concesión o denegación bajo el código de juez FTP en Los Fresnos · PEP en los años fiscales 2021–2025, 8 fueron concesiones (6,20%) y 121 fueron denegaciones (93,80%).

Los retiros, abandonos, cierres administrativos y otros resultados quedan fuera de este denominador. El código de juez identifica al juez asignado; no prueba quién decidió cada solicitud.

¿Por qué otros sitios muestran una cifra distinta?

Cada publicación cuenta cosas distintas. Esta página cuenta las solicitudes de asilo que terminaron en concesión o denegación en los datos públicos CASE de EOIR, por año fiscal y en el tribunal guardado en cada procedimiento, sin combinar tribunales.

Otros informes pueden contar otros alivios, como la suspensión de la expulsión o la protección de la Convención contra la Tortura, contar decisiones en lugar de procedimientos, combinar tribunales o usar otros años. Compare el período, la población y N antes de comparar porcentajes.

¿Por qué los tribunales aparecen por separado?

Cada registro conserva el tribunal guardado en su procedimiento. Este código de juez tiene registros de concesión o denegación en 7 tribunales. Se muestran por separado y nunca se combinan, y el directorio oficial no traslada registros anteriores a un tribunal nuevo.

¿Por qué el año fiscal 2026 se marca como año parcial?

El año fiscal 2026 va del 2025-10-01 al 2026-09-30, y los datos de origen terminan el 2026-08-31. Las cifras del año fiscal 2026 cubren solo parte del año, por lo que no se comparan con años completos.

¿Qué significa aquí una muestra pequeña?

Cuando una proporción se basa en menos de 100 registros de concesión o denegación, una o dos decisiones pueden moverla varios puntos porcentuales. Esas cifras se marcan con † o como muestra pequeña, y el intervalo del 95% muestra cuán amplia es la incertidumbre.

¿Dónde atiende casos este juez ahora?

El directorio oficial de audiencias de EOIR, consultado el 2026-09-16, incluye este nombre en San Antonio.

Bajo este código de juez, la edición 2026-08 de EOIR registra fechas de audiencia del 2026-09 al 2029-08 en Miami · KRO: 103 procedimientos con audiencia preliminar y 69 con audiencia individual.

Un listado o una fecha programada no establecen un único lugar de trabajo.

¿Pueden estas cifras predecir mi caso?

No. Describen registros pasados bajo un código de juez. El resultado de un caso depende de sus propios hechos, pruebas y leyes. Para recibir orientación sobre su caso, hable con un abogado calificado o un representante acreditado.

Datos y fuentes

Fecha de corte de los datos: · eoir-2026-08-judge-source-coverage-v1

Hay registros de asilo con fecha y concesiones o denegaciones registradas por tribunal y año fiscal.

Cobertura de registros de resultados

14.175Registros de procedimientos asociados
1.515Procedimientos vinculados a solicitudes de asilo
1.480Registros de asilo elegibles con fecha
765Registros con fecha de concesión o denegación

Todos los tribunales y todas las fechas guardadas en esta edición. Estos recuentos de cobertura no cambian con los filtros de la lista.

Tribunales en registros históricos
9
Primer año fiscal de finalización registrado
FY1988
Último año fiscal de finalización registrado
FY2026 · Año parcial
Por qué algunos registros quedan fuera de los resultados con fecha
  • 35 registros de asilo elegibles no tienen fecha de finalización.
  • 115 registros de asilo elegibles no tienen resultado de solicitud; 80 de ellos aparecen en la lista con fecha. 35 registros carecen tanto de una fecha de finalización utilizable como de un resultado de solicitud. Los recuentos de fechas y resultados ausentes se solapan.

Una fecha o resultado en blanco no demuestra que el caso esté pendiente, que la solicitud siga sin decidirse ni que no exista una decisión. No se asigna un año fiscal supuesto a los registros sin fecha.

Se incluyen todas las categorías elegibles con fecha hasta el corte, sin filtros de supresión de agregados.

Corte: 2026-08-31 · FY2026 está incompleto. Algunas fechas pueden ser anteriores al nombramiento, pues la asignación y la finalización guardada describen eventos distintos.

Las selecciones de nacionalidad y representación no filtran esta lista. No se incluyen identificadores de casos ni atributos personales.

Cobertura histórica disponible

La cobertura incluye todos los registros normalizados con fecha para esta identidad. No verifica la autoría ni representa el historial completo de cada caso.

Reglas de recuento de cobertura

Los recuentos describen procedimientos guardados asociados con el código del juez, no casos o personas únicos ni autoría verificada de decisiones. Las solicitudes de asilo se combinan por procedimiento con las mismas reglas de vinculación y conflictos que la lista con fecha.

1.515 procedimientos vinculados a asilo cumplen las reglas de tipo de procedimiento, vinculación de caso y coherencia de resultados. Estos registros elegibles se dividen en fechas ausentes, fechas inválidas, fechas posteriores al corte y registros con fecha hasta el corte.

La lista con fecha incluye todas las categorías de resultados guardados, incluido un resultado en blanco. La proporción de concesiones usa solo concesiones con fecha divididas entre concesiones más denegaciones con fecha; se excluyen otras categorías.

Son resultados guardados de procedimientos asignados al juez en EOIR; no se verifica independientemente la autoría. La solicitud no tiene una fecha de decisión separada. Las fechas pueden reflejar otro evento o ediciones posteriores.

Cada fila representa un procedimiento elegible tras combinar solicitudes duplicadas. Fechas y resultados iguales pueden repetirse. Una persona puede tener varios procedimientos. El orden dentro de un día no indica la secuencia de decisiones.

La cronología pública incluye las ocho categorías y todos los años guardados hasta el corte. Se excluyen resultados contradictorios y enlaces de casos inconsistentes. Los registros completos permiten reconstruir recuentos ocultos en tablas antiguas; esas tablas ya no garantizan que no puedan reconstruirse.

Listado oficial de tribunales

Directorio verificado: Directorio de audiencias de EOIR

En el listado oficial comprobado

Un listado oficial puede incluir funciones de supervisión o varios tribunales; no establece una única sede de trabajo.

Fuentes del calendario de audiencias

Filtros de audiencias y comprobaciones de origen

La edición de 2026-08 de EOIR se agrupa con una fecha de corte de 2026-08-31. Las cantidades describen registros de procedimientos con fechas futuras de audiencia conservadas, agrupados por los códigos de juez y tribunal guardados en cada registro de fecha. Los registros con un motivo de tramitación y otros registros excluidos quedan fuera del conteo; los que no pueden confirmarse se indican por separado. Todos los procedimientos incluye el subconjunto vinculado de forma fiable a solicitudes de asilo.

Las fechas posteriores registradas se incluyen en el resumen de cobertura de origen.

Todos los procedimientos · fechas de audiencia futuras hasta 2036-08-31

Estas cantidades de cobertura de origen incluyen todos los procedimientos y no cambian con el filtro de procedimientos de arriba.

Aurora

Conservados: 0Excluidos: 0Sin confirmar: 0

Registros originales de audiencias preliminares e individuales
0
Proporción sin confirmar
No calculable
Registros históricos de fechas
5
Vínculo de asilo fiable
4
Sin vínculo de asilo identificable
1

Baltimore

Conservados: 0Excluidos: 0Sin confirmar: 0

Registros originales de audiencias preliminares e individuales
0
Proporción sin confirmar
No calculable
Registros históricos de fechas
270
Vínculo de asilo fiable
192
Sin vínculo de asilo identificable
78

Chicago

Conservados: 0Excluidos: 0Sin confirmar: 0

Registros originales de audiencias preliminares e individuales
0
Proporción sin confirmar
No calculable
Registros históricos de fechas
67
Vínculo de asilo fiable
56
Sin vínculo de asilo identificable
11

Conroe

Conservados: 0Excluidos: 0Sin confirmar: 0

Registros originales de audiencias preliminares e individuales
0
Proporción sin confirmar
No calculable
Registros históricos de fechas
48
Otros tipos de fechas
48
Sin vínculo de asilo identificable
48

El Paso

Conservados: 0Excluidos: 0Sin confirmar: 0

Registros originales de audiencias preliminares e individuales
0
Proporción sin confirmar
No calculable
Registros históricos de fechas
20
Otros tipos de fechas
20
Sin vínculo de asilo identificable
20

El Paso SPC

Conservados: 0Excluidos: 0Sin confirmar: 0

Registros originales de audiencias preliminares e individuales
0
Proporción sin confirmar
No calculable
Registros históricos de fechas
6
Otros tipos de fechas
1
Sin vínculo de asilo identificable
6

Houston – Greenspoint Park

Conservados: 0Excluidos: 0Sin confirmar: 0

Registros originales de audiencias preliminares e individuales
0
Proporción sin confirmar
No calculable
Registros históricos de fechas
21
Otros tipos de fechas
21
Sin vínculo de asilo identificable
21

Harlingen

Conservados: 0Excluidos: 0Sin confirmar: 0

Registros originales de audiencias preliminares e individuales
0
Proporción sin confirmar
No calculable
Registros históricos de fechas
6.106
Otros tipos de fechas
1
Vínculo de asilo fiable
2.139
Sin vínculo de asilo identificable
3.967

LaSalle

Conservados: 0Excluidos: 0Sin confirmar: 0

Registros originales de audiencias preliminares e individuales
0
Proporción sin confirmar
No calculable
Registros históricos de fechas
438
Otros tipos de fechas
438
Sin vínculo de asilo identificable
438

Miami · KRO

Conservados: 172Excluidos: 45Sin confirmar: 13

Registros originales de audiencias preliminares e individuales
230
Proporción sin confirmar
5,65%
Motivo de tramitación registrado
45
Varios registros para el mismo procedimiento y horario
2
Varios registros futuros sin motivo de tramitación
11
Registros históricos de fechas
446
Registros de fechas futuras
245
Otros tipos de fechas
90
Vínculo de asilo fiable
125
Sin vínculo de asilo identificable
566
Los códigos de juez de la fecha y del procedimiento difieren
1

Laredo

Conservados: 0Excluidos: 0Sin confirmar: 0

Registros originales de audiencias preliminares e individuales
0
Proporción sin confirmar
No calculable
Registros históricos de fechas
62
Otros tipos de fechas
62
Sin vínculo de asilo identificable
62

Otay Mesa

Conservados: 0Excluidos: 0Sin confirmar: 0

Registros originales de audiencias preliminares e individuales
0
Proporción sin confirmar
No calculable
Registros históricos de fechas
17
Otros tipos de fechas
17
Sin vínculo de asilo identificable
17

Los Fresnos · PEP

Conservados: 0Excluidos: 0Sin confirmar: 0

Registros originales de audiencias preliminares e individuales
0
Proporción sin confirmar
No calculable
Registros históricos de fechas
8.745
Otros tipos de fechas
1.000
Vínculo de asilo fiable
2.119
Sin vínculo de asilo identificable
6.626

Los Fresnos · PIS

Conservados: 0Excluidos: 0Sin confirmar: 0

Registros originales de audiencias preliminares e individuales
0
Proporción sin confirmar
No calculable
Registros históricos de fechas
20.186
Otros tipos de fechas
5.154
Vínculo de asilo fiable
4.863
Sin vínculo de asilo identificable
15.323

Pearsall

Conservados: 0Excluidos: 0Sin confirmar: 0

Registros originales de audiencias preliminares e individuales
0
Proporción sin confirmar
No calculable
Registros históricos de fechas
71
Otros tipos de fechas
71
Sin vínculo de asilo identificable
71

Stewart

Conservados: 0Excluidos: 0Sin confirmar: 0

Registros originales de audiencias preliminares e individuales
0
Proporción sin confirmar
No calculable
Registros históricos de fechas
26
Otros tipos de fechas
26
Vínculo de asilo fiable
8
Sin vínculo de asilo identificable
18
Ver reglas de conteo de fechas
Archivos de origen, versiones y comprobaciones

Fuentes de apelaciones BIA

Ámbito BIA y reglas de conteo

Son conteos históricos combinados, no una puntuación ni un patrón actual del juez. Este producto no presenta desglose anual por código. DIS no prueba confirmación de este juez; REM no es una concesión de asilo y SUS no es el resultado final.

La distribución de decisiones BIA registradas puede cambiar con el tiempo. Los conteos de FY2021–FY2025 no son una característica permanente de este código de juez. Los cambios pueden coincidir con cambios legales, de política, de administración, de composición de la BIA, de casos o de atrasos; estos datos descriptivos no establecen una causa.

La cobertura de todas las partes se distingue de la tabla de comparecientes. Apelaciones de la población nacional: 119.252 · Asociados con un código de juez guardado: 119.155.

Eventos de apelación de comparecientes: 109.995 · Asociados con un código de juez guardado: 109.915 · Eventos publicados de comparecientes: 67.156 · Eventos de comparecientes con limitaciones de identidad: 42.759.

Código del juez: FTP · Campo guardado de origen: B_TblProceeding.IJ_CODE · Población: bia-decided-stored-judge-chronology-clean-1.

Base de la fecha de decisión: tblAppeal.datBIADecision · Período: 2020-10-01–2025-09-30 · Fecha de corte de los datos: 2026-08-31.

El código guardado es una asociación en la versión de datos; no prueba quién emitió la decisión ni quién estaba asignado cuando se dictó la decisión original. El directorio actual de jueces y tribunales solo describe el contexto actual.

Versiones de fuentes y comprobaciones

La cobertura y las versiones se indican por separado de la publicación, obtención y comprobaciones posteriores. Una comprobación no amplía los registros más allá de su fecha de corte.

Datos públicos CASE de EOIR

Uso en esta página: Resultados fechados, resultados históricos y calendarios guardados de audiencias

Cobertura de resultados históricosFY1988–FY2026 · Año parcial: FY2026

Edición de la fuente2026-08

Fecha de corte de la instantánea

Este rango está delimitado por el primer y último año fiscal disponibles; puede haber años intermedios sin registros. Las fechas guardadas de audiencias y los períodos de disposiciones BIA tienen coberturas separadas.

Período estándar de comparaciónFY2021–FY2025

Fecha de obtención o revisión de esta edición

Revisión de la fuente oficial ·

La fuente estaba accesible en la última comprobación; su contenido aún no se ha comparado con esta edición

Directorio oficial de audiencias de jueces

Uso en esta página: Nombres, funciones y listados de jueces en tribunales comprobados

Fecha de observación guardada

Revisión de la fuente oficial

No consta una revisión posterior de la fuente para esta edición

Cite esta página AsylumCompass. “Juez Frank T. Pimentel · registros de asilo del tribunal de inmigración de Los Fresnos.” https://asylumcompass.com/es/judge/frank-t-pimentel-ftp Al citar una cifra, incluya la edición de la fuente y su período.

Continuar desde este juez