China: resultados de asilo en los tribunales de inmigración

Proporción histórica de concesiones de asilo

Período

Año fiscal 2025 · 2024-10-01–2025-09-30

52,14%

2.397Registros de concesión

2.200Registros de denegación

4.597Registros de resultados

Proporción de concesiones registradas = concesiones ÷ (concesiones + denegaciones): 2.397 ÷ (2.397 + 2.200) = 52,14%.

Intervalo estadístico del 95%: 50,70%–53,58%

Estados Unidos en conjunto: 23,13% · diferencia de +29,02 puntos porcentuales respecto de este grupo superior.

China: 52,14%N 4.597; Este grupo no tiene registros de concesión o denegación en este período.
Estados Unidos en conjunto: 23,13%N 124.581; No se publica una cifra nacional para este período

Esta nacionalidad en los tribunales de inmigración

En el año fiscal 2025, 9 tribunales de inmigración tienen 100 o más registros con concesión o denegación para esta nacionalidad. Sus proporciones de concesiones van de 11,18% a 71,66%; la mediana es 58,43%. El punto más grande es esta nacionalidad en todos los tribunales.

Ver esta nacionalidad en cada tribunal

El denominador solo incluye concesiones o denegaciones de solicitudes de asilo vinculadas al mismo procedimiento ante el tribunal de inmigración; se excluyen abandono, retiro, cierre administrativo y otros resultados. Un caso puede aportar varios procedimientos.

El intervalo solo refleja variación binomial de muestreo, no errores administrativos, composición, incertidumbre de atribución ni sesgo de selección.

Use los resultados históricos para entender casos anteriores, no para pronosticar un resultado individual.

Definición completa y reglas de recuento ¿Qué más se registra aparte de conceder o denegar el asilo?Ver registros relacionados de tribunal, juez y nacionalidad

Archivos de origen y verificaciones

Incluye procedimientos de removal, deportation, exclusion y asylum-only. Los códigos ASYL de concesión son G/I/P y de denegación D. Se excluyen otros resultados, registros contradictorios y vínculos de casos incoherentes.

El juez corresponde al IJ_CODE registrado, sin demostrar quién redactó cada decisión. El tribunal es el del registro y puede diferir del lugar histórico de audiencia.

El intervalo solo refleja variación binomial de muestreo, no errores administrativos, composición, incertidumbre de atribución ni sesgo de selección.

La fuente contiene líneas mal formadas: se rechazaron 357 líneas físicas y se aceptaron 262 registros lógicos menos que el archivo de conteo de EOIR. Las estadísticas describen los registros aceptados. El informe oficial de asilo usa otra unidad y sus totales difieren.

Fuente: Datos públicos CASE de EOIR · 2026-08
Versión de la medida: Medida M1.1.0
Fecha de consulta: 2026-09-14
SHA-256 de la fuente: 0a409ce1b175532df7bb2f0c58d06dd20fa6b4d904d749fde7df1b038ac498e2

Manifiesto de la versión · Metodología completa

¿Cómo cambió la proporción histórica de concesiones?

Último año: 52,14%FY2025 · 4.597 registros
Año más alto: 81,75%FY2022 · 4.110 registros
Año más bajo: 52,14%FY2025 · 4.597 registros
Años publicados: 5FY2021–FY2025

China
Estados Unidos en conjunto

Tendencia histórica anual

El año fiscal va del 10-01 al 09-30. Se muestra cada grupo admisible de fuente pública; un año sin registros no está oculto. Las muestras pequeñas pueden variar mucho.

Estos totales provienen de la versión fija de datos públicos EOIR CASE y usan la misma población de concesiones y denegaciones que el total nacional.

Proporción de concesiones · Datos públicos CASE de EOIR · 2026-08
Año fiscal (10-01–09-30)	Registros de concesión	Registros de denegación	Registros	Proporción	Cambio respecto al año fiscal anterior (puntos porcentuales)
AF 2021	914	246	1.160	78,79%	—
AF 2022	3.360	750	4.110	81,75%	+2,96
AF 2023	3.888	984	4.872	79,80%	−1,95
AF 2024	3.258	1.238	4.496	72,46%	−7,34
AF 2025	2.397	2.200	4.597	52,14%	−20,32

Metodología

¿Cuánto variaron las proporciones anuales publicadas?

FY2021, FY2022, FY2023, FY2024, FY2025 · al menos 100 registros por año

Desviación estándar (variación general): 10,88 puntos porcentuales. Desviación absoluta mediana (distancia típica a la mediana): 2,96 puntos. Mayor cambio entre años publicados contiguos: 20,32 puntos.

Estos valores resumen las tasas anuales mostradas; no miden la calidad de un juez ni explican las causas del cambio. Método de variación anual

Datos públicos CASE de EOIR · 2026-08Agregados de nacionalidad de EOIR CASE · eoir-2026-08-nationality-complete-v1Procedencia

La nacionalidad es una categoría administrativa de la fuente; no determina la identidad ni la residencia. Categoría de la fuente: CH · China.

Grupos publicados de tribunales y jueces

Se muestran todos los cruces de tribunal y juez con registros admisibles. Los recuentos pequeños describen pocos procedimientos y sus tasas pueden cambiar mucho.

Año fiscal o período de estos grupos

Tribunal

Grupo

Juez

Este período también actualiza el resumen anterior. El título de la tabla muestra el período seleccionado.

China · Año fiscal 2025
Grupo	Concesiones	Denegaciones	Registros	Proporción de concesiones	intervalo del 95%
Adelanto · ADL	1	8	9	11,11%	1,99%–43,50%
Annandale	22	23	45	48,89%	34,96%–63,00%
Annandale	2	2	4	50,00%	15,00%–85,00%
Atlanta - W. Peachtree Street	0	2	2	0,00%	0,00%–65,76%
Atlanta – Ted Turner Drive	Sin registro de concesión o denegación en el AF2025
Aurora	4	5	9	44,44%	18,88%–73,33%
Baltimore	1	3	4	25,00%	4,56%–69,94%
Boston · BOS	12	2	14	85,71%	60,06%–95,99%
Buffalo	3	3	6	50,00%	18,76%–81,24%
Charlotte	2	3	5	40,00%	11,76%–76,93%
Chelmsford	3	9	12	25,00%	8,89%–53,23%
Chelmsford	1	0	1	100,00%	20,65%–100,00%
Chicago	30	33	63	47,62%	35,78%–59,73%
Cleveland	0	7	7	0,00%	<0,01%–35,43%
Concord	13	9	22	59,09%	38,73%–76,74%
Conroe	3	16	19	15,79%	5,52%–37,57%
Dallas	2	5	7	28,57%	8,22%–64,11%
Denver	2	2	4	50,00%	15,00%–85,00%
Detroit	3	3	6	50,00%	18,76%–81,24%
El Paso	0	1	1	0,00%	0,00%–79,35%
El Paso SPC	2	5	7	28,57%	8,22%–64,11%
Elizabeth	1	15	16	6,25%	1,11%–28,33%
Eloy	4	15	19	21,05%	8,51%–43,33%
Florence	2	3	5	40,00%	11,76%–76,93%
Fort Snelling	1	2	3	33,33%	6,15%–79,23%
Guaynabo · SAJ	Sin registro de concesión o denegación en el AF2025
Hagatna · AGA	2	4	6	33,33%	9,68%–70,00%
Harlingen	Sin registro de concesión o denegación en el AF2025
Hartford	0	2	2	0,00%	0,00%–65,76%
Honolulu	85	46	131	64,89%	56,39%–72,53%
Houston - Jefferson Street Immigration Court	2	17	19	10,53%	2,94%–31,39%
Houston – Greenspoint Park	2	15	17	11,76%	3,29%–34,34%
Houston – S. Gessner Road	0	7	7	0,00%	<0,01%–35,43%
Hyattsville	7	9	16	43,75%	23,10%–66,82%
Imperial	2	4	6	33,33%	9,68%–70,00%
Indianapolis, Indiana · INP	4	10	14	28,57%	11,72%–54,65%
Kansas City	0	1	1	0,00%	0,00%–79,35%
Laredo	3	44	47	6,38%	2,19%–17,16%
Las Vegas	4	2	6	66,67%	30,00%–90,32%
LaSalle	19	151	170	11,18%	7,27%–16,80%
Los Angeles - Van Nuys Boulevard	4	9	13	30,77%	12,68%–57,63%
Los Angeles – N. Los Angeles Street	270	417	687	39,30%	35,72%–43,00%
Los Fresnos · PEP	4	9	13	30,77%	12,68%–57,63%
Los Fresnos · PIS	Sin registro de concesión o denegación en el AF2025
Memphis · MEM	7	5	12	58,33%	31,95%–80,67%
Miami · KRO	0	6	6	0,00%	<0,01%–39,03%
Miami · MIA	1	3	4	25,00%	4,56%–69,94%
Napanoch · ULS	0	2	2	0,00%	0,00%–65,76%
New Orleans · NOL	8	6	14	57,14%	32,59%–78,62%
New York - Broadway	112	76	188	59,57%	52,44%–66,33%
New York - Federal Plaza	1.181	467	1.648	71,66%	69,44%–73,79%
New York - Varick	170	75	245	69,39%	63,35%–74,82%
Newark	2	1	3	66,67%	20,77%–93,85%
Oakdale	1	62	63	1,59%	0,28%–8,46%
Omaha	1	4	5	20,00%	3,62%–62,45%
Orlando	2	11	13	15,38%	4,33%–42,23%
Otay Mesa	8	18	26	30,77%	16,50%–49,99%
Otero	0	9	9	0,00%	0,00%–29,91%
Pearsall	1	9	10	10,00%	1,79%–40,42%
Philadelphia	8	8	16	50,00%	28,00%–72,00%
Phoenix	1	8	9	11,11%	1,99%–43,50%
Portland	0	1	1	0,00%	0,00%–79,35%
Portland	3	10	13	23,08%	8,18%–50,26%
Sacramento · SMO	2	4	6	33,33%	9,68%–70,00%
Saipan · SAI	Sin registro de concesión o denegación en el AF2025
Salt Lake City	0	2	2	0,00%	0,00%–65,76%
San Antonio	2	5	7	28,57%	8,22%–64,11%
San Diego	1	12	13	7,69%	1,37%–33,31%
San Francisco · SFR	100	72	172	58,14%	50,67%–65,26%
Santa Ana	142	293	435	32,64%	28,41%–37,19%
Seattle	7	3	10	70,00%	39,68%–89,22%
Sterling · STE	6	7	13	46,15%	23,21%–70,86%
Stewart	1	14	15	6,67%	1,19%–29,82%
Tacoma	4	9	13	30,77%	12,68%–57,63%
Tucson	0	1	1	0,00%	0,00%–79,35%
West Los Angeles Immigration Court · WLA	104	74	178	58,43%	51,08%–65,41%

Grupos de tribunales y jueces: reglas de cómputo

Concesiones ÷ (concesiones + denegaciones), por evento procesal admisible, no por persona única.

Archivos de origen y verificaciones

El juez corresponde al IJ_CODE registrado, sin demostrar quién redactó cada decisión. El tribunal es el del registro y puede diferir del lugar histórico de audiencia.

El intervalo solo refleja variación binomial de muestreo, no errores administrativos, composición, incertidumbre de atribución ni sesgo de selección.

Fuente: Datos públicos CASE de EOIR · 2026-08
Versión de la medida: Medida M1.1.0
Fecha de consulta: 2026-09-14
SHA-256 de la fuente: 0a409ce1b175532df7bb2f0c58d06dd20fa6b4d904d749fde7df1b038ac498e2

Manifiesto de la versión · Metodología completa

Fuentes oficiales sobre condiciones del país

Para China, abra la sección de investigación de países de EOIR y el índice de informes de derechos humanos del Departamento de Estado. Seleccione el país y el año del informe en la fuente oficial. La entrada de EOIR actualmente remite a ese índice; no proporciona un conjunto verificado de documentos por país y año para esta página.

Los informes sobre países son materiales de investigación, no conclusiones sobre un caso individual. Buscar citas de precedentes oficiales del fiscal general y la BIA

Resultados registrados de solicitudes de asilo para esta nacionalidad

China · Categoría de nacionalidad de la fuente EOIR CH. Son códigos de resultado guardados, agrupados por año de finalización del procedimiento, incluidos resultados distintos de concesiones y denegaciones.

Cada registro de procedimiento elegible se cuenta una vez · instantánea CASE de 2026-08
Categoría registrada	FY2021	FY2022	FY2023	FY2024	FY2025
Concedida	914	3.360	3.888	3.258	2.397
Denegada	246	750	984	1.238	2.200
Registrada como abandonada	100	455	554	497	912
Registrada como retirada	178	284	254	190	540
Registrada como no adjudicada	704	1.969	1.999	2.158	1.383
Registrada como cierre administrativo	36	205	204	110	93
Otras categorías registradas	6	4	1	6	5
Sin resultado registrado de la solicitud	146	162	635	3.037	4.442
Total de registros de esta tabla	2.330	7.189	8.519	10.494	11.972

La proporción de concesiones en otras páginas solo usa concesiones y denegaciones. Esta tabla incluye ocho categorías de resultados guardados, por lo que su total es mayor. Un resultado en blanco aparece por separado y no equivale a una denegación ni a un caso pendiente verificado. Los grupos pequeños pueden variar mucho.

Categorías nacionales y reglas de cómputo

Comparación de registros de representación

Período

China · Todo Estados Unidos

Año fiscal 2025

Registro de abogado o representante encontrado

55,07%

concesiones 2.341 / denegaciones 1.910 / registros 4.251

No se encontró un registro de representación que cumpla los criterios

16,18%

concesiones 56 / denegaciones 290 / registros 346

38,9 puntos porcentuales entre los dos grupos · Año fiscal 2025

Encontrar un registro no confirma representación al decidirse el caso. No encontrarlo no prueba que no hubo ayuda legal. Las cifras no explican la causa de la diferencia.

Ver la comparación completa de registros de representación

Decisiones BIA registradas asociadas con este código de nacionalidad

Se cuenta cada apelación de caso IJ registrada, no cada persona. La nacionalidad procede del propio registro de apelación; la del procedimiento o caso no la sustituye.

Años fiscales de decisión 2021–2025 combinados · todas las partes apelantes · datos hasta 2026-08-31

La distribución de decisiones BIA puede cambiar con el tiempo. Estas cifras describen decisiones registradas durante el período histórico mostrado, no una característica permanente de una persona, tribunal o nacionalidad. Los cambios pueden coincidir con cambios legales, de política, de administración, de composición de la BIA, de casos o de atrasos; estos datos por sí solos no establecen la causa.

Todas las partes apelantes combinadas · apelaciones BIA registradas
Apelaciones (denominador)	DIS · desestimación o confirmación registrada	REM · devolución registrada	SUS · apelación estimada registrada	Otros · distintas decisiones registradas
1.674	941	359	4	370

La auditoría privada distingue las partes A, I, B y O. Esta tabla combinada solo muestra conteos, sin porcentajes combinados. REM no es una concesión de asilo y estos no son resultados definitivos.

Acerca de estos registros

Campo de nacionalidad: tblAppeal.strNat · Población: bia-decided-1 · Fecha de corte de los datos: 2026-08-31.

La nacionalidad de la apelación y del procedimiento puede diferir. El campo de apelación es un atributo del evento registrado; esta tabla no decide cuál es personalmente correcto ni establece ciudadanía.

Descargar agregados BIA certificados por nacionalidad · Manifiesto de la edición de datos · Leer el certificado de divulgación · Edición histórica BIA por nacionalidad · Métodos

China — Registros de asilo por categoría de nacionalidad de EOIR

Proporción histórica de concesiones de asilo

¿Cómo cambió la proporción histórica de concesiones?

Tendencia histórica anual

¿Cuánto variaron las proporciones anuales publicadas?

Grupos publicados de tribunales y jueces

Grupos de tribunales y jueces: reglas de cómputo

Fuentes oficiales sobre condiciones del país

Resultados registrados de solicitudes de asilo para esta nacionalidad

Comparación de registros de representación

Registro de abogado o representante encontrado

No se encontró un registro de representación que cumpla los criterios

Decisiones BIA registradas asociadas con este código de nacionalidad

Acerca de estos registros

Datos y fuentes

Datos públicos CASE de EOIR

🇨🇳 China — Registros de asilo por categoría de nacionalidad de EOIR

Proporción histórica de concesiones de asilo

¿Cómo cambió la proporción histórica de concesiones?

Tendencia histórica anual

¿Cuánto variaron las proporciones anuales publicadas?

Grupos publicados de tribunales y jueces

Grupos de tribunales y jueces: reglas de cómputo

Fuentes oficiales sobre condiciones del país

Resultados registrados de solicitudes de asilo para esta nacionalidad

Comparación de registros de representación

Registro de abogado o representante encontrado

No se encontró un registro de representación que cumpla los criterios

Decisiones BIA registradas asociadas con este código de nacionalidad

Acerca de estos registros

Próximos pasos

Datos y fuentes

China — Registros de asilo por categoría de nacionalidad de EOIR